9年前在公司内网部署了Gerrit2，一直使用至今。是时候重现看看Gerrit2和GitLab了...
Gerrit 与 GitLab
Gerrit在特定领域（如Android开源项目）和特定组织中仍然很受欢迎，
GitLab的用户群更加广泛。GitLab提供了更全面的功能和工具。
Gerrit
Gerrit： Gerrit是由Google的一位工程师Shawn Pearce于2008年创建的。最初，Gerrit是为了解决Android开源项目的代码审查需求而开发的。Gerrit提供了一种基于Web的代码审查工作流，允许开发人员在代码变更之前进行同行评审和讨论。它的目标是提供一个高效的代码审核平台，以促进团队合作和代码质量的提高。
GitLab
GitLab： GitLab是由Dmitriy Zaporozhets和Valery Sizov于2011年创建的。最初，GitLab只是一个基于Git的代码托管平台，它提供了类似于GitHub的功能，但在自托管方面更加强调。然而，随着时间的推移，GitLab逐渐发展成为一个全面的DevOps平台，为软件开发生命周期的各个阶段提供支持。
对比
Gerrit2界面简单，专注于代码审核以变更集管理：强调逐行代码审核，基于变更集每个变更都是独立的单元，权限控制更细。
Gitlab功能更全面，是一个DevOps平台。单就代码审核的话，比Gerrit2逊色。
| 特性 | Gerrit | GitLab |
|---|---|---|
| 主要用途 | 代码审查和代码仓库管理 | DevOps 平台，集成代码仓库、CI/CD、项目管理 |
| 代码审查 | 强调逐行代码审查，适用于大规模代码库 | 提供代码审查功能，但不如 Gerrit 专注 |
| CI/CD | 需要集成其他工具（如 Jenkins） | 内置 CI/CD 功能，支持自动化流水线 |
| 分支管理 | 基于变更集（Change Set），每个变更都是一个独立的单元 | 基于 Git 分支模型，支持分支保护和合并请求 |
| 权限控制 | 细粒度权限控制，适合复杂项目 | 提供角色和权限管理，适合团队协作 |
| 用户界面 | 相对简洁，专注于代码审查和变更集管理 | 现代化界面，包含丰富的项目管理功能 |
| 集成工具 | 需要手动集成多种工具和服务 | 集成了大量 DevOps 工具，如 Docker、Kubernetes |
| 易用性 | 学习曲线较陡峭，适合有经验的开发团队 | 易于上手，适合各种规模的开发团队 |
| 托管选项 | 主要为自托管 | 提供自托管和 GitLab.com 托管服务 |
| 社区与支持 | 社区支持，企业版需付费支持 | 社区版免费，企业版提供商业支持 |
| 扩展性 | 可通过插件和脚本扩展功能 | 丰富的 API 和插件市场，易于扩展 |
其他人总结
- https://zhangmengpl.gitbooks.io/gitlab-guide/content/gitlabvsgerrit.html
风格
gitlab的特点是一个人维系一个分支。
gerrit的特点是一个团队维系一个分支。（这里的分支对应一个业务需求）
权限
gitlab提供了比较多的选择，可以根据需要创建project，每个团队可以根据自己的需求管理自己的代码，方式更加的灵活。
gerrit比较单一，而且权限配置比较复杂，往往都是要联系管理员做出修改，每个团队很难做到对代码的个性化管理。
评审
gitlab是以merge request作为一次review，merge request中可能包含多个 commit，如果review不通过也不需要发起另一次merge request。
gerrit是以commit作为一次review，由于changeId的存在，可以对一次commit反复的进行review。
如果task划分的粒度够细的话，并不会影响各个团队的review习惯。
团队协作：
gitlab可以选择公开代码，团队间可以看到互相的代码，有利于团队的协作。
gerrit由于权限控制问题，只能在权限范围内公开代码。
共享
gitlab 可以提供issues，wiki等功能方便开发者与使用者之间的沟通，并且gitlab可以无缝的与一些项目管理工具集成，比如:jira。
gerrit 这个方面比较欠缺。
gitlab每个项目都有自己的wiki，很方便查看。
维基（MediaWiki） gitlab迁移
2020年，从gerrit迁移到gitalb。他们做了大量评估工作
操作比较
- https://www.mediawiki.org/wiki/GitLab/Gerrit_to_GitLab
比如：
- gerrit能够 -2, -1, 0, 1, 2打分。-2可以阻挡后续进行
- gerrit有dashboards看板，待review的change。可以设置email通知
- gerrit方便添加reviewer人员
- gerrit的评审是基于 commit 而不是 branch 的，粒度更细
迁移决定：
- GitLab consultation - MediaWiki
- [From Gerrit to Gitlab: join the discussion – [WM:TECHBLOG]] (wikimedia.org)
- GitLab - MediaWiki
注意：mediawiki不使用 gitlab的 wiki 等功能，只是用git相关的功能以及review
其他人对 gerrit抱怨
主要是gerrit与后面主流的github、gitlab、bitbucket工作流不太一样。